近年来，柳城县人民法院创新执行工作机制，通过强化联动执行、互联网+执行、生道执行、智慧执行等方式，弹奏出一曲曲执行破难新乐章，案件实际执行率和标的到位率等指标显著上升，赢得当事人由衷点赞。

 

 

　　柳城法院执行指挥中心一组数据显示：2015年至今，柳城法院共受理执行案2904件，收案标的2.46亿元，结案2489件，结案标的2.53亿元，结案率86%，执行案件收案数和结案数持续增长。尤其实行立案登记制后，新收案件数量激增，今年收案仍呈高位上升态势。在人员数量和结构基本不变的情况下，办案压力明显，执行工作面临前所未有的严峻形势。

 

　　同时，一些制约法院执行工作的体制机制障碍还未从根本上解决。查找被执行人及其财产难、法律文书送达难、执行中评估拍卖被执行人资产时限长，一些当事人滥用诉权拖延履行义务等问题突出。如何让执行权在阳光下运行？成了该院决策者面临的难题。

 

　　“破解执行难，唯有提升司法执行力。通过整合法院执行力量，建立起执行管理新机制。”柳城法院院长张华胜认为，优化司法资源，强化内部联动，对于打赢这场硬仗至关重要。柳城法院党组班子在深思熟虑后，决定对执行队伍重新进行洗牌。

 

　　为确执行警务化形成长效机制，该院以司改员额法官为中心，按照“1名员额法官+1名执行法官助理+1名书记员+1名法警”模式，组成若干个执行团队。按照统一指挥、分组执行模式，院长、分管副院长、执行局局长在执行指挥中心实行个案具体的执行指挥。同时推行执行警务一体化，成立法警执行中队，有效发挥突出的主力军与威慑力作用。

 

　　通过整合法院执行力量来实现执行力量与执行工作量合理调配，解决法院人员配备、收结案数失衡的问题，对于破除地方执行案件的行政性干预，也有着重要意义。

 

 

　　４月20日，柳城法院正式入驻京东商城进行首次大宗土地网络司法拍卖。此次拍卖标的物为该县河西大道工业区工业用地一块及地上建筑物，起拍价398万元。拍卖公告发布至今，吸引近两千人围观。

 

　　“起拍价议价方式相对于询价、委托评估等定价方式，更高效便捷，降低竞拍成本，同时有可能吸引更多竞拍买家，在保障权利人债权实现最大化的同时，也有利于双方当事人矛盾关系缓和。”执行局局长侯建宁介绍，以往评估成本高，对财产变现并无积极推动作用，且程序复杂冗长。为提高司法拍卖工作效率，及时实现权利人利益，经双方当事人协商后，最终采取了当事人议价方式确定标的物起拍价。

 

　　网络司法拍卖属于互联网+时代下的新生事物，成本低、受众多、效益好、速度快。相关立法不断完善的同时，柳城法院结合自身实际研究探索，将拍卖环节、过程和信息等完全公开，减少杜绝恶意竞拍、串通压价等有损公平现象，形成“法院主动+服务事物外包”的高效节约型网络司法拍卖模式。

 

　　网拍实际操作中，积极协调推进淘宝、京东、公拍网等五大电商交易平台的合作，有效推动司法网拍效率和成功率。４月起，柳城法院涉执行拍卖案件全部按规定走网拍程序，进一步扩大网络拍卖案件数量和平台，提升公众参与度，稳妥推进网络司法拍卖工作。

 

 

　　柳城法院近三年受理的执行案中，涉家事纠纷案占比高达10%。仅靠强制执行，不能真正从源头上化解矛盾。该院坚持“手脚勤快嘴巴甜”执行理念，多跑几趟腿，多讲几句贴心话，以真情感化当事人，挽回许多濒临破碎的家庭。

 

　　患类风湿性关节炎并发肌肉萎缩症的韦某与栗某结婚后，育有两个女儿。因感情不和，韦某起诉栗某要求离婚。离异后，韦某将两个出嫁的女儿告到法院，要求他们给付赡养费。韦某逢人便说前妻和女儿的不是，在自家房门、窗户挂相关横幅和大字报。春节期间，韦某多次要求法院对处于哺乳期的小女儿采取强制执行措施。

 

　　家事执行干警多次约谈韦某，法官还调查发现，韦某在女儿成长过程中，未尽到父亲的义务，女儿对他有强烈抵触心理，避而不见，不愿给付每月100元的生活费。找到症结所在，法官先做韦某的工作，劝其辙掉大字报和横幅。侯建宁用工资先行垫付执行款，韦某十分感动。最终在法官亲情感化教育下，韦某两个女儿一次性给付半年赡养费，同意每月回去探望父亲一次。

 

 

　　2016年初，刚参加完庭审的人民陪审员林洪振发现：柳城法院诉讼服务中心显要位置多出新内容——该院微信公众号。“手机扫一扫关注微信，就可以在公众号上查到每周一期公布的失信被执行人名单，很方便”。林洪振边扫码边笑答。信息化成为“千里眼”、“顺风耳”、“好帮手”，为法院执行工作插上便捷的翅膀。然而，柳城农业人口众多，破解执行难仍面临一个现实的问题：许多家庭不上网，特别涉及纠纷后，更不会将钱存入银行。

 

　　“不是使用强力手段就足以解决执行难题，执行工作要讲究方式方法，就像弹钢琴，要拨动被执行人心弦，弹出执行协奏曲，执行工作才好做”。柳城法院副院长梁汉坤认为，大量对人、财、物的实际查控、搜查、扣押、拘传等，单靠信息化解决不了。要视情形变换方式，才能有效解决执行中遇到的问题。工作中，柳城法院总结出以情解难法、法律攻心法、强制法等，成为该院执行工作的“传家宝”。

 

　　以情解难法是对生活困难、履行能力差的被执行人，多做当事双方工作，使其互让互谅，最终履行义务。一起健康权纠纷执行案中，刚开始被执行人远远见到警车就跑上山躲。执行法官龙庆科硬是说服被执行人胞哥代弟履行赔偿义务，申请执行人也放弃了部分权利，让一起8年前的旧案顺利执结。

 

　　法律攻心法是对那些对法律一知半解的被执行人采取的方法，反驳其所谓的理由，让其自觉理亏，履行义务。柳城县六塘镇的韦某以在《土地租用协议书》上是其父亲签字，其本人没签字为由，雇请勾机挖毁距该县一家石材经营部石场门口约200米处的道路，以及石场开采处的道路，导致进出石场的车辆无法通行。经营部的莫老板千万元投资泡汤，还要承担巨额违约金，于是告到法院。

 

　　原来，经营部与韦某的排除妨害纠纷，虽经法院终审判决，但外地老板“斗”不过“地头蛇”。经营部人员几次想自行填坑，韦某却召集人阻挠。“我们是来执行生效法律文书的，如果你对抗法律阻挠执行，后果极其严重。如有不服，你可以走法律程序。核实执行错误后，我们可以执行回转。”法官控制住韦某，带到现场释法析理，最终莫老板和韦某达成和解。

 

　　去年６月22日，柳城法院执行一起妨碍纠纷案时，杨某驾使机动车冲进现场，将车堵在返程的唯一通道上，叫嚣谁都不许碰他的车，否则就给颜色看。被执行干警控制住押回法院处理的过程中，杨某仍拒不签署询问笔录和拘留决定书，拒不承认其对抗法律妨碍公务的行为，最终杨某被司法拘留15日，并处罚款5万元。

 

　　“执行受阻，挨骂是预料中的事。实在不行，我们就先撤退，择日集中兵力再强拔钉子户，这也是我们总结的弹钢琴执行法——手指够不着敲不出的音符，先跳过去；再敲击它时，是有意而为之，必定落锤定音。”侯建宁解释。